Как остановить бесконечный рост цен?

Last Updated: Вт 7 февраля 2023By Tags: , , Views: 9

Здравствуйте, дорогие друзья!

Мы живём в нелёгкое и переломное, но весьма интересное время!
И от нас с вами будет зависеть то, какой мир будет выстроен в недалёком будущем.
Думаю, что любой работящий человек со мной согласится, что финансовая обстановка (в нашей, да и, думаю, почти в любой стране) совершенно не справедливая, а порой и просто грабительская: кто-то получает в час миллионы, а кто-то – МРОТ и думает, как не помереть в таких условиях, когда цены день ото дня растут, а зарплаты порой и падают…

Но капиталистический строй подходит к своему логическому концу и будет пересмотрен.
Многие это уже понимают, но отказываться от своего жирного куска пирога не желают, поэтому сейчас нам начинают подсовывать в красивых обёртках новые идеологии, в том числе и под славянскими знамёнами, на каналах и других ресурсах очень уважаемых в своей среде авторов.

Одна из таких красивых идеологий о том, что «деньги вообще не должны стоить ничего, что деньги – это всего лишь две функции: мера стоимости и средство для обмена. И чем дольше деньги находятся у вас, тем меньше их остаётся. Тогда вам становится намного быстрее и интереснее это вкладывать в предприятия, производства, торговлю».
Источник

— Это практически прямая цитата одного из идеологов нового времени Петрова Ильи Викторовича. Здорово, не правда ли?
Вы работали, потратили своё время и здоровье, ваш труд никуда не улетучился, а ваши деньги почему-то должны от вас убежать, как самовар в сказке Чуковского. Забавно.

Ну если с бумажными деньгами подобное сделать невозможно, то с цифровыми — легко!

Можно забыть про передачу денежного наследства, про накопление на квартиру, обучение и другое имущество («да здравствует жизнь в кредит!»). Зато нужно будет при получении зарплаты быстренько купить продукты на месяц, а если что-то останется, то искать, куда их вложить, чтобы они не пропали.

А сколько сказано хороших слов про наш народ, про то, в какой тяжёлой ситуации мы оказались, и какие мы самые-самые, и какими богатыми мы станем, если эту концепцию воплотить в жизнь. И ведь со многим действительно можно согласиться, но, если взять сухой остаток из почти получасовой передачи, то выходит та же концепция потребления, но под другим соусом.

Вот интересно, к кому же будут стекать наши деньги? Неужели мы опять дадим себя околпачить?

А куда мы их вложим? Опять в дело чужого дяди, который на них будет строить заводы и выпускать то, что нам не надо или не отвечает нужному качеству, а потом нам будут это втюхивать. Или осуществлять подкуп чиновников в своих корыстных интересах. Хватит! Нужно работать на себя, на общество, на государство!
К тому же, ни в одном из трёх роликов про «Альтернативную школу экономики», на весьма уважаемом мной канале моего любимого автора Александра Чукланова, за стольким обилием слов я не услышал (возможно, только я) от идеологов, как они собираются решить вопрос с львиной долей доходов, которую забирают себе владельцы фирм, при том, что сотрудникам кидают лишь косточки. А в нашем предложении решение этой проблемы есть!

Итак, как же разрешить/исправить эту несправедливость и убрать раз и навсегда постоянную чехарду с ростом цен?
Как любой человек с обострённым чувством справедливости, я про это много думал и хочу с вами поделиться, тем, что пришло мне в голову. Сразу оговорюсь, что я не обладаю какими-то знаниями финансистов и, возможно, в предлагаемой вашему вниманию идее есть недочёты, но это, на мой взгляд, лучшее из тех предложений, что я слышал.

Решение оказывается довольно простым, и оно, как ни странно, лежит на поверхности и заключено в самом слове «ДеньГа» — и тут в нашем волшебном языке наши предки оставили нам подсказку!
Что такое «день», думаю, и так всем понятно, а вот слог «га» означает движение, например:

  • ДороГа,
  • ТелеГа,
  • Галопом,
  • Галоши,
  • Галактика,
  • ГаГаРа и т.д.

Выходит, что «ДеньГа» — это день движения (труда), и, стало быть, «ДеньГа» — это эквивалент потраченного за день времени.

И чтобы нам решить все несправедливости, нам нужно настоять на принятии пяти эквивалентов:

  1. Эквивалент потраченного на работу времени.
    Для примера установим 1 час работы равным 1 000 р. Для любых видов работ! Будь ты хоть президент, хоть владелец крупного бизнеса или уборщица.
    Время — это, к слову, основной ресурс, которым обладает человек, приходя в этот мир. Именно поэтому ни к золоту, ни к нефти, ни к зерну, ни к энерго-часу или ещё чему-то, деньги не могут быть приравнены! Глупо же измерять удава чем придётся. Мера должна быть для всех справедливой.
  2. Эквивалент времени, потраченного на получение знаний.
    Как только человек, получивший знания и навыки (не важно, новые или старые), выходит на работу, ему государство начинает выплачивать потраченные на обучения часы в виде денег. Т.е. количество часов обучения умножается на 1 000 р., но выплачивается не разом, а, скажем, в течении 10 лет, при условии, что человек будет работать по полученным компетенциям.
    Разумеется, вторая зарплата рано или поздно кончится, и перед человеком встанет вопрос: идти на дополнительное обучение (во время которого он ещё не будет получать вторую зарплату) или взять дополнительные часы труда, за которые сразу будут платить. А при одинаковых эквивалентах разницы нет. Поэтому, возможно, что за получение знаний, эквивалент стоит сделать чуть больше, для мотивации на обучение.
  3. Эквивалент потраченного здоровья.
    Работа может быть вредной, и это тоже должно учитываться.
    а) Та часть здоровья, которая может быть восстановлена медициной, профилактикой, отдыхом, выдаётся непосредственно услугами, безоплатно.
    б) Та часть здоровья, которая не поддаётся восстановлению, выдаётся частями в виде денег. Расчёт осуществляется на основе статистики среднего срока жизни (из группы работавших людей в экологических, не вредных условиях). Таким образом, количество часов, которые человек не доживёт до среднего значения в здоровой группе, будут выдаваться ему прибавкой к зарплате: 1 час недожития = 1 000 р.
  4. Эквивалент потраченных калорий.
    Работа может быть физически тяжёлой, например труд шахтёров, и это тоже нужно учесть. Поэтому в каждой профессии считается среднее количество потраченных калорий и выдаётся в виде денег или продуктов, или продуктовых карточек.
  5. Эквивалент жизни, страхование.
    Ну и нельзя не учесть, что есть профессии, связанные с риском для жизни, такие как: военные, пожарные, альпинисты, каскадёры и т.п. Соответственно, мало кто пойдёт на такую работу, если при больших рисках там будет такая же зарплата.
    Опять-таки берём статистику по профессии и считаем процентное соотношение доживших до пенсии и умерших. К примеру, если 50% служащих погибают на работе, то к часу эквивалента добавляется + 50%. Итого 1500 за час опасного труда. Но, возможно, этого и недостаточно, т.к. помимо эквивалента тут ещё и мотивация нужна…. Поэтому тут вопрос открыт.
    Далее, человек, идущий на такую профессию должен быть уверен, что в случае его смерти его семья будет обеспечена всем необходимым.

Поэтому в случае смерти человека (мужа, жены), семья (дети) будет получать его зарплату (но уже по обычному эквиваленту — 1 000р в час), но не просто по времени, в течение которого человек работал, например шесть часов, а за всё время, в том числе и личное, которое человек мог бы уделять своим близким. Стало быть, 24 часа за минусом сна, итого: 16 часов умноженное на 1 000 р. Которые выплачиваются вплоть до совершеннолетия крайнего ребёнка.
Данная выплата может прерываться, если супруга или супруг повторно заключит семейный союз, но возобновится в случае, если новый союз был расторгнут.

Друзья, если мы с вами примем эту концепцию и будем требовать от властей её неукоснительного воплощения, то осуществлять финансовый геноцид и манипулирование людьми через деньги будет практически НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО!

При такой схеме невозможны никакие сверхприбыли корпораций и расслоение на классы.
И понятно, из чего складывается стоимость товаров и услуг. Это будет очевидно – это коллективные часы вашего эквивалентного времени, разделённые на количество продукции, которое вышло за час работы, плюс труды по их доставке, плюс топливо, энергия и хранение — которые так же складываются из эквивалентов работников.

И ещё раз хочу отметить, что ту 1 000 р. которую мы взяли эквивалентом за час труда, нельзя соотносить с текущими ценами в магазинах, которые сформированы нынешними законами. После ввода эквивалентов цены вас сильно порадуют. А за час труда можно назначить эквивалентом любую сумму, которая удобна. Главное, чтобы она была постоянной.

Оговоримся, что введение пяти трудовых эквивалентов необходимо дополнить продуманной государственной финансово-экономической политикой, ориентированной на интересы нашего народа, а не заморских иждивенцев. В частности, давно назрела необходимость ввести ограничение на иностранные инвестиции; запрет на вывоз капитала из страны – как в иностранной валюте, так и в рублях, в наличной и безналичной форме; целый ряд мер по развитию реальных секторов экономики и увеличению их доли в общем объёме производства до 80% (речь идёт, прежде всего, о сельском хозяйстве и текстильных отраслях, энергетике, различных видах машиностроения, добывающих отраслях).

Ну и последний немаловажный вопрос – это то, как мы будем взаимодействовать с внешним миром. У себя-то мы, конечно, порядок наведём, и цены на отечественную продукцию будут низкими, а как быть с импортом? Тут, я считаю, нужно от поставщиков требовать данных о производственных цепочках, сколько человеко-часов было потрачено на выпуск продукции, и устанавливать цены с учётом наших эквивалентов. И тут я бы хотел отметить ещё один важный момент: если страна больше закупает импорта, нежели чем экспортирует, то, по сути, она лишает себя части суверенитета, поэтому нужно держать импорт и экспорт в равновесии. Тоже самое, если мы за услугу или товар будем переплачивать свыше эквивалентной стоимости.

Ведь если деньги спешат убежать из страны, то они будут развивать те страны, в которых они скапливаются, и пойдут на зарплаты тамошних людей, а к нашему народу они если и вернутся, то в лучшем случае только при закупке наших ресурсов, а в худшем – для подкупа чиновников.

Кроме того, пришло время выйти из ВТО и перестать использовать навязанные нам и лживые западные показатели размеров и роста экономики (ВВП, индекс бигмака, кредитные рейтинги и подобные им). Пора уже перейти на другие методы вычисления объёмов народного хозяйства, например показатели грузоперевозок, потребления и производства электроэнергии, объёмов произведённой продукции и подобные.

Друзья, всё вышесказанное – это сугубо наши размышления, мы не можем всего знать, поэтому нам очень важно услышать, насколько вышеописанное соотносится с вашим мнением.

Благодарим всех за внимание. Статью подготовил Григорий Врачёв, в подготовке материала участвовала Анна Никифорова.

Приближаем рассвет...