Номинальность и наслоенность различных систем привносит разлад в любом многоотраслевом направлении.

Промежуточные звенья в различных направлениях должны по себе быть также стабилизирующими, но в тоже время дополняющими друг друга без искажений и дублирующих свойств.

В моём понимании идеальное государство – это пока лишь базисная надстройка, но оное было, много недочетов и на данный момент присутствует, учитывать надобно и пятую колонну.

В идеале – это выборная система, но с направленностью коммун, где каждый гражданин несёт ответственность в целевом и отдельных этапов развития, соответственно поднятие социального управления должно включать в себя развитие как индивидуума, так и общества в целиковых формах и направлениях.

Но нам надобно рассмотреть сопостроение различных систем, без внедрения на глубинных основах, без задач или направлений, поэтому без косности или двоякостей система управления сама по себе в большом государстве должна в себя вбирать как отраслевое, так и многофункциональное: по районам, городам, включая области и иные уголки многих народов, учитывая местность, район расположения, конфессии, тот язык на котором говорят.

Соединяя при всех сложившихся обстоятельствах находить точки соприкосновения, где каждая структура, такие как: политическая, экономическая, социальная, духовная- станут работать в едином ключе, сопостраивать, развивать, давая при этом в большем плюсов, нежели минусов, но которые так или иначе проявятся.

Уменьшив аппарат бюрократический, необходимо создать четкие задачи, функции систем управления, объединив по разным руслам, только так конгломерат единого станет работать…

Алексей Необердин
12 марта 2018(для друзей)