О скифах и русах: цитаты, мнения, публикации в наши дни и в прошлом

Last Updated: Ср 18 января 2023By Tags: Views: 8

Борис Борисович Пиотровский (1908–1990), советский археолог, востоковед, доктор исторических наук, профессор, директор Государственного Эрмитажа, о территории Скифского мира:

«Повсюду на бескрайних просторах между Дунаем на западе и Ордосом на востоке, до Китайской стены, обнаруживаются памятники скифского стиля. Более чем на 7000 км простиралась зона находок между 40 и 50 градусами широты, она охватывала степи, предгорья и горные пастбища. Скифский мир обнаруживался в многочисленных общих элементах культуры и одинаковых предметах».

 

Анатолий А. Клёсов, доктор химических наук, профессор, в публикации «Кто такие скифы, кто их предки и потомки?»:

«На самом деле древние арии на Русской равнине и были славянами, если судить по пантеону (языческих) богов, которые перекликаются от Восточной Европы через Русскую равнину до Индостана, а также сказаниям и мифам. Их топонимы и гидронимы были древними славянскими просто по определению. И не нужно сравнивать их звучания с современными славянскими, язык с тех пор изменился, и не он должен лежать в основе классификации древних племён и народов.

А вот характерные «подписи» в их ДНК не изменились и унаследованы без принципиальных изменений в ходе многих тысячелетий и десятков тысяч лет, только естественным путём разветвились, оставляя общую картину доступной для несложной реконструкции. Языки здесь – вторичный признак, не главный, они изменчивы и принципиально подвержены произвольным толкованиям и интерпретациям лингвистов. Которые, кстати, и сами между собой не могут договориться в подавляющем большинстве случаев.

И вот если мы по всей справедливости будем считать языки в данном контексте вторичными факторами, то картина вырисовывается вполне чёткая: арии, скифы и восточные славяне – это одни и те же люди, в своей естественной хронологической динамике. Большинство их принадлежало и принадлежит одному и тому же роду – R1a».

 

Чешский историк и археолог Любор Нидерле (1865–1944):

«Скифы-земледельцы, живущие между Бугом и Днепром (Herodot, IV. 17,18, 53, 54) над порогами и ведущие совершенно иной образ жизни по сравнению с подлинными скифами-кочевниками, не могли быть никем иным, кроме как предками восточных славян».

 

Text Description automatically generated

«Новейшая география». 1809 год

 

Писатель, философ Павел Зарифуллин:

«Скифы появляются в нашей истории тогда, когда ускоряется русское время. Представим Россию через метафору уральского металла или железнодорожного рельса. При тысячеградусной температуре этот металл раскаляется до бела, словно звезда или «белая дыра» астрофизиков. Вот тогда и выскакивают в русскую историю скифы.

Можно предположить, что скифы – это «плазменное состояние» Русско-евразийской цивилизации. При грандиозных социальных взрывах, при угрозе уничтожения и оккупации страны — суперэтническое поле раскаляется до «термоядерных температур», и мы лицезреем скифов. Гиперактивных, гипермобильных, пассионарных героев. Сопоставимых с чудо-помощниками и тотемическими предками сказок народов Евразии.

То есть скифское «духовселение» происходит в особый момент, когда страна находится в смертельной опасности, когда само время переполняется историческими событиями и отправляется в галоп…».

 

В книге «Новейшее повествовательное землеописание всех четырёх частей света» (1795 год) приведено описание древнейшей истории России (Великой Скифии):

«Все почти Писавшие как о северных народах, так и о первоначальных родах, из которой состоит нынешняя, обширнейшая на всём земном шаре Российская Империя, согласны в том, что народ сей есть потомство Мосоха, сына Иафетова, внука Ноева, которое по столпосмешении Вавилонском, называлась Мосохами или Мосохианами, от греков – Масагетами, и имело первоначальное пребывание своё между Каспийским и Чёрным морями, у одной части Кавказских гор, прозванных от оного Мосхическими[1].

По размножении своём поселились на реке Росу (Киру) и от оной стали именоваться россами, но, умножась со временем и будучи не в состоянии вместиться между гор Кавказских, а также не имея достаточно полей для прокорма скота своего, начали мало-помалу продвигаться на север. Первое переселение их под предводительством князя их Магога, или правильнее Масога, было по берегам большой реки, впадающей в Хвалынское море, в память первой назвали Рос (Раа)[2]; размножились же, разделились на три части и именовались: Россы, или Рассане, Мосохи и Фовели.

Россы, продвигаясь на север, заняли все места между каменным поясом к Белому морю, по берегам Финского залива и восточного или Варяжского моря, даже до реки Немени, назвали восточное плечо, или рукав оной, Роса или Руса, а что ныне Курской залив, Русною, построили города: Холмоград в Биармии, или Перми, Роталу, недалеко от устья южной Двины, которого старинные развалины и ныне ещё видны близ Пернова[3], на берегу напротив острова Эзеля, у деревни называемой Роталою же.

От писателей того времени названы они Сарматами, т.е. северными. Мосохи и Фовели названы от тогдашних писателей Скифами, по правнуку Иафетову Скифу, поселились по реке Танаису, или Дону, и по всему Меотическому, или Азовскому берегу, по Днепру, Днестру, Висле, даже до Стран, тогда ими названных Порусьем, что ныне Пруссия. Здесь построили город Старград. Всё же это пространство совокупно именовано тогда Великою Скифией…».

 

Книга «Записки о Московии» барона Сигизмунда Герберштейна, дипломата Священной Римской империи, написана в 1549 году. В ней рассказывается об истории и тогдашнем устройстве России, её быте, обычаях, торговле, политике и т.д.

Герберштейн считал Московию одной из трёх частей Руссии:

«Руссией владеют ныне три государя; большая её часть принадлежит великому князю московскому, вторым является великий князь литовский, третьим — король польский, сейчас владеющий как Польшей, так и Литвой».

Московия, согласно этому источнику, владеет Скифией:

«Собираясь описывать Московию, которая является главой Руссии и простирает своё владычество над обширными областями Скифии, мне, благосклонный читатель, непременно нужно будет упомянуть в настоящем сочинении о многих северных странах, которые не были достаточно известны не только древним, но и современным писателям».

Автор приводит различные варианты происхождения названия Руссия. “Руссия” — это измененное “Роксолания”:

“О происхождении названия Russia, существуют различные мнения. Одни полагают, что оно произведено от имени Русса, брата или внука польского государя Леха, поскольку этот Русс был-де государем русских. Другие ведут его от имени весьма древнего города Русы, неподалеку от Новгорода Великого. Есть и такие, которые объясняют это название смуглостью жителей. Однако большинство считает, что «Руссия» — это изменённое имя «Роксолания»”.

Автор полностью опровергает норманнскую теорию происхождения Рюрика:

«Впрочем, поскольку сами они (русские) называют Варяжским морем море Балтийское, a кроме него и то, которое отделяет от Швеции Пруссию, Ливонию и часть их собственных владений, то я думал было, что вследствие близости (к этому морю) князьями у них были шведы, датчане или пруссы.

Однако с Любеком и Голштинским герцогством граничила когда-то область вандалов со знаменитым городом Вагрия, так что, как полагают, Балтийское море и получило название от этой Вагрии; так как и до сегодняшнего дня это море, равно как и залив между Германией и Данией, а также между Швецией, с одной стороны, и Пруссией, Ливонией и приморскими владениями Московии — с другой, сохранили в русском языке название «Варецкое (Vuaretzokoie) море», т. e. «море варягов», так как, более того, вандалы тогда не только отличались могуществом, но и имели общие русскими язык, обычаи и веру, то, по моему мнению, русским естественно было призвать себе государями вагров, иначе говоря, варягов, а не уступать власть чужеземцам, отличавшимся от них и верой, и обычаями, и языком».

 

Филипп Генрих Дильтей «Первые основания универсальной истории с сокращенною хронологиею, в пользу обучающагося российского дворянства» (1768 год):

Вот такая история России преподавалась студентам Московского университета в XVIII веке. Она начиналась не с призвания Рюрика, а уходила корнями в глубокое прошлое.

Удивительнейшие цитаты и данные, правда? Какие ещё аргументы нужны, чтобы хотя бы начать работать в направлении непредвзятого исследования глубокого прошлого славян и, возможно, пересмотреть некоторые явно устаревшие исторические тезисы и теории?

Автор подборки: Анна Киран

 

  1. Мосхические горы – Месхетинский хребет в северной части Малого Кавказа, в Грузии Месхетия – историческое название юго-восточной Грузии.
  2. Река Рос (Раа) – древнее название реки Волга.
  3. Так и хочется поправить – Перунова. Сегодня это Пярну в Эстонии. Стало яснее, что означает его название.

 

Использованы материалы и цитаты из следующих источников:

https://vk.com/russkiedrevnosti
https://vk.com/@russkiedrevnosti-a-klesov-kto-takie-skify-kto-ih-predki-i-potomki-2
Клёсов Анатолий, Глашев Ахмед. Скифы, сарматы, аланы: происхождение, наследие, ДНК. — М.: Наше Завтра, 2022. — 656 с.

Если вам интересна эта тема и вы хотите её обсудить, заходите к нам на форум:

 

#Альтернативнаяистория #скифы #скифия #русь #русы #норманнскаятеория #скифыэторусские #скифыэтославяне #древниеславяне

About the Author: Анна Киран

One Comment

  1. Елена Лёвина Пн 23 января 2023 at 12:16:19

    Интересная статья!

Comments are closed.